在整个15年的婚姻中，海伦（Helen）和理查德·迪拉德（Richard Dillard）（不是他们的真实姓名）一直处于政治范围的相对方面，这是近年来仅扩大的海湾。在大多数情况下，这些差异对他们的日常生活几乎没有影响。
这vwin德赢app苹果改变了这一点。过去的意识形态分歧现在是生死攸关的问题。
当。。。的时候2019冠状病毒病大流行一名会计师海伦（Helen）开始从芝加哥附近的家中的家中工作。她紧随其后疾病控制与预防中心（CDC）的指南在公开场合外出时，戴着口罩和社交疏远来减少感染的风险。理查德（Richard）是一名平民军事工人，他经常与他人互动，但拒绝采取冠状病毒安全措施，因为他认为该病毒并不重要。
“随着时间的流逝，他变得更加相反。我不能再将我的大脑缠绕在他的逻辑上。其中很多似乎是不满的，”海伦说。“我们的女儿戴着面具，他只是拒绝。他会抛出这些荒谬的借口，谈论他的自由。有太多的愤怒。”
海伦令人痛苦。她认为理查德的反抗取消了自己的努力，并增加了她和这对夫妇的12岁女儿面对的风险。
她是绝对正确的威廉·沙夫纳（William Schaffner），医学博士，田纳西州纳什维尔的范德比尔特大学医学院的传染病专家兼预防医学和卫生政策教授。他说：“如果您生活在同一个住宅中，而您却没有观察到其他人，那么您就会有一个更严重的问题。”“您必须进行某种讨论，并进行一些住宿。在这种情况下，小心的人几乎必须承担他们不会选择的一定风险。”
有关的：您真的需要今年夏天戴口罩吗？
一项政治Rorschach测试
从工作场所到餐馆（“不衬衫，没有鞋子，没有服务”），到处都有几十年的时间执行着着装要求。但是，戴面具已成为该国文化战争中最新的Rorschach测试和最新的闪点。找到解决方案更加困难，当战斗是同一家庭的成员中时，赌注甚至更大。
虽然健康专家关于戴面具的最初指导是矛盾的，疾病预防控制中心侵蚀了公众信任的混杂消息，但研究人员继续发现，口罩可以极大地限制冠状病毒的传播。
A德克萨斯A＆M大学进行的最新研究总结说，面具在不到一个月的时间内阻止了纽约市66,000次感染。“我们的结果清楚地表明，通过呼吸道气溶胶的空气传播是Covid-19的主要途径，”大气科学教授Renyi Zhang博士博士写道。“我们得出的结论是，在公共场合戴着口罩对应于防止人间传播的最有效手段。”
然而，许多美国人仍然反对。5月27日跟踪民意调查凯撒（Kaiser）家族基金会（Kaiser Family Foundation）发现，有70％的民主党人说他们“每次”戴着面具，他们离开家，而只有37％的共和党人这样做。一些拒绝掩盖的人认为这样做不仅无效，而且是危险的。一个错误的说法一直在社交媒体上广泛流传，称戴口罩会导致缺氧甚至死亡。
富裕这是一个精巧的视频，上面充满了阴谋论和关于冠状病毒的错误信息，也断言，戴着面具“字面上激活自己的病毒”。该视频在YouTube和Facebook击倒之前获得了超过800万次观看次数。
有关的：关于冠状病毒的10个误解
不遵守的政治和心理学
几个月来，特朗普总统和副总统彭斯（Pence）彻底拒绝在公共场合戴口罩（尽管两者似乎都在减轻了他们作为南部和西苏尔（Covid-19）案件的立场），向支持者发出了强烈的信息，以效仿。在特朗普最近在塔尔萨（Tulsa）和凤凰城举行的公共活动中，成千上万的无掩饰的信徒们靠着几个小时的时间挤在一起，似乎是忠诚度的表现。
许多将面具戴在人身自由上的侵权的人似乎对那些相反的观点的人来说似乎是敌对的。Hillstone餐厅集团在德克萨斯州，其员工禁止戴口罩，并拒绝安排他们坚持的情况。所有者自由树小酒馆在德克萨斯州埃尔金（Elgin），否认对任何戴着口罩的人的入境和服务。
戴维·艾布拉姆斯（David Abrams）博士纽约市纽约大学全球公共卫生学院的社会和行为科学教授说，在不确定性的高度时期，面具战争也可能是一种归属感。他解释说：“那些不戴口罩的人可能会感到团结一致，那些确实可能将其视为利他主义和互相帮助的方式。”
理查德·麦克努尔蒂（Richard McAnulty），博士，夏洛特北卡罗来纳大学心理科学副教授，研究了与健康指令不遵守的心理学。他说，否认是对威胁的普遍反应，在不确定的情况下提供了一种控制感，可以最大程度地减少或消除威胁或脆弱性的形式。
麦克努尔蒂博士说：“人们估计风险的可能性 - 并确定几率大于可能的危险。”“相比之下，与家人和朋友建立社交联系的可能性似乎很高。与玩乐相比，暴露于威胁的可能性似乎很低和遥远。”
有关的：您的COVID-19夏季安全指南
黑色时蒙面
面具战争还揭露了围绕种族主义的问题，并增加了黑人家庭中冠状病毒感染的风险。
北卡罗来纳州夏洛特（Charlotte）的尼基塔·布拉克尼·威廉姆斯（Nikita Blakeney-Williams）是一个癌症幸存者，具有护理背景，避免人群并始终戴上口罩。她的女儿和最小的儿子都效仿，但她的大儿子和丈夫没有。布拉克尼·威廉姆斯（Blakeney-Williams）说：“试图在非裔美国人社区中对我们中的某些人保持健康有不同的复杂性。”“大男孩出去时不戴口罩，因为他们渴望避免不必要的对抗。我忍不住想知道我丈夫是否也表现出对“黑色掩盖”的恐惧，以及可能伴随的负面结果。”
尽管统计数据表明，黑人社区受该病毒的影响不成比例，但许多黑人觉得戴口罩是比Covid-19更大的威胁。疾病预防控制中心（CDC）开始推荐戴面具后，俄亥俄州哥伦布的亚伦·托马斯（Aaron Thomas）在Twitter上表达了他的恐惧。“我戴上手帕或其他明显没有保护性面具的东西感到安全，因为我是一个生活在这个世界上的黑人，因为我的脸上覆盖了我的脸。我想活着，但我也想保持生命。”
在隐性地承认潜在的风险掩盖黑人面对的面孔，俄勒冈州林肯县，最初豁免黑人居民的面具授权。当黑人当地人抱怨会导致更多而不是更少的骚扰和歧视时，官员们扭转了这一政策。
Vickie Mays，博士，洛杉矶加州大学洛杉矶分校野生公共卫生学院的教授一直在追踪这种骚扰的事件。“他们选择哪种死亡？Covid-19还是警察枪击事件？”她言辞询问。“我们有非洲裔美国人被拖出商店，他们被警察和商店警卫命令将口罩放下或摘下面具。”
这正是35岁的伊利诺伊州参议员坎·巴克纳（Kam Buckner）发生的事情。全州面具授权生效后，巴克纳戴着口罩到芝加哥地区的五金店。当他试图以自己的购买退出时，一名身穿制服的军官要求看到他的收据和身份证，同时不提出白人客户的要求。巴克纳发布了有关该事件的信息推特。“当我问为什么，他说，‘我看不到你的脸。你看起来可能已经做了一些事情。’”
这疾病预防控制中心报道7月5日，超过52,000个新的冠状病毒感染案件在40个州增加。政府官员和公共卫生专家努力应对如何遏制这次传播，而对口罩进行的激烈斗争没有减弱的迹象。
有关的：黑人美国人被19COVID-19受到最大打击 - 这就是为什么
