PFA到底是什么，它们有多有害？
PFA是在消防泡沫，不粘炊具，耐水服装和食品包装产品等产品中发现的人造化学品，例如比萨饼盒和微波炉爆米花袋。尽管某些PFA被证明对人类健康有害不再是在美国生产的，但PFA仍被用来在其他国家生产消费品，可以进口到美国，根据EPA。
PFA的一个问题是，有4,500多种化合物（从角度看，EPA仅对两种：PFOA和PFO有法规），其中大多数尚未得到广泛研究。
如果您听过“永远的化学”一词，那么您就会知道第二个主要问题：PFA不能被人体代谢，也不会在环境中崩溃。疾病控制与预防中心的有毒物质和疾病登记处（ATSDR）。根据ATSDR的说法，美国大多数人的血液中都有PFA，包括PFOA和PFO的更有害的化合物。实际上，一个较早的发表在期刊上的研究环境健康的观点在98％的普通人群中发现了PFO和PFOA。
因为PFA是如此普遍，并且不会分解，因此它们可以轻松地穿过水和土壤。马丁·谢弗（Martin Shafer），博士是位于威斯康星州麦迪逊市的国家大气沉积计划的研究人员，他调查了PFA如何通过大气分散。If PFAS chemicals can’t be controlled from primary sources — such as wastewater treatment plants, military bases, industrial facilities that use PFAS, and airfields or locations where PFAS-infused firefighting foam is used, notes the EPA — and leach into surrounding water, air, or soil, the chemicals are almost impossible to control, Shafer says.
一旦PFA渗透到周围环境中，化学物质就会污染农作物，饮用水和牲畜。Shafer说，如果没有被删除，他们可以在环境中花费数年甚至数十年的时间。
Shafer说：“来自气氛的PFA并不是一件容易的事。”“但是，希望一旦您从生产中清除这些化学物质，我们就会看到暴露量发生重大变化。”
这使我们获得了一些好消息。
根据ATSDR的数据，在1999年至2014年之间，PFO和PFOA的血液水平下降了一半以上。
坏消息？
公司正在使用的新化学品代替PFO和PFOA可能同样有问题。
根据文章于2019年3月发表在环境健康的观点，杜邦（Dupont）引入的PFOA的替代品被称为Genx，被认为是“环境持续不太持久的”，但已成为“令人遗憾的替代品，其效果可能比其所取代的化学物质一样糟糕，甚至更糟糕”。
在EWG发布的新报告中，超过60％的测试点包含六种或更多的PFAS化学品，包括GenX和PFB等替代化学物质。
除PFO和PFOA外，EPA尚未为任何PFA建立健康咨询水平。16个州已制定了自己的规定，纽约是10 ppt时最低的北卡罗来纳州的EPA水平为140 ppt。
