最近的一项研究发现，不需要65岁及以上患者的四分之三的抗生素处方。
根据在The The The The The The The The The The The Press的初步结果，对黑人开具的抗生素的三分之二是不必要的，其中一半以上是西班牙裔人。欧洲临床微生物学和传染病大会在里斯本。
“我们的结果表明，黑人和西班牙裔/拉丁裔患者可能无法得到适当的治疗，并且正在接受抗生素这项研究的作者说，这项研究的作者是，达克萨斯大学健康科学中心的埃里克·杨（Eric Young）在A陈述。
扬说，特别是对于老年患者，这些不必要的处方的赌注很高。扬说：“在老年人中，初级保健中的不适当处方与各种不良后果有关，包括紧急医院出勤和入院，不良药物事件以及生活质量较差。”
在研究中，研究人员检查了疾病控制与预防中心（CDC）在2009年至2016年之间在门诊就诊期间编写的处方和13亿儿童的数据。
总体而言，这些患者就诊中有11％导致抗生素处方。
抗生素应仅针对细菌感染处方，其中可能包括咽喉炎，血液感染，细菌性肺炎，，，，尿路感染，以及某些类型的耳朵感染。抗生素对病毒感染（例如流感）无效，不应用于病毒疾病。
最常见的是，当研究中不当使用抗生素时，医生提供了这些药物来治疗病毒感染，支气管炎分析发现，或与细菌感染无关的皮肤状况。
该研究的一个局限性是，它仅考虑门诊就诊，而不是医院内部使用抗生素。另一个缺点是，研究人员缺乏一些可能影响处方决策的数据，例如患者过敏或某些可能需要使用抗生素的诊断。结果尚未在经过同行评审的医学杂志上发布，该过程通常涉及对发现的独立验证。
While the study wasn’t designed to determine why so many patients got antibiotics they didn’t need, it’s possible that clinicians made decisions based at least in part on whether they thought people might be able to return to the doctor if their condition took a turn for the worse, Young said.
扬说：“我们知道，如果医生怀疑自己的症状可能导致感染，通常会将患者送回家。”“当患者不太可能返回后续访问或在诊所或医院系统中没有建立的护理时，这种做法就变得更加普遍，而在少数群体中，这种护理更常见。”
