寄给迈阿密的一项预防措施。
在这封信中，Centner Academy建议父母考虑在夏季接种孩子，“何时有时间进行传播或向其他人脱落以减少。”
学校的创始人之一戴维·森特纳（David Centner），告诉华盛顿邮报该决定是基于“众多流通的轶事案例”的“预防措施”。
他意识到该政策可能不是基于事实，但说这是出于对学校社区健康的关注，并努力“谨慎行事”。
CDC驳斥了脱落理论
疾病控制与预防中心（CDC）应力共vid接种疫苗的个体可能将有害疫苗含量传递给他人的概念是错误的。
CDC写道：“疫苗脱落是用于描述体内或外部任何疫苗成分的释放或排放的术语。”“只有当疫苗含有弱的病毒版本时，才能进行疫苗脱落。在美国使用的[冠状病毒]疫苗均未包含活病毒。”
专家说，学校政策反映了“深刻的误解”。
威廉·沙夫纳（William Schaffner），医学博士，田纳西州纳什维尔的范德比尔特大学医学院的一种传染病专家兼预防医学和健康政策教授，基于学校的“领导领导层深刻误解”，学校的政策“不幸”。
“有没有Schaffner博士说：“在美国可用的三种共同疫苗中，可传染，传染性或传播。”“与其他疫苗相关的好处或任何潜在不利的东西都不能传递给他人 - 这在生物学上是不可能的。”
去年四月，同一所学校表示，它不会雇用接种疫苗的老师。“这是我们的政策，在可能的范围内，不要雇用任何接受过实验的人新冠肺炎注射直到知道进一步的信息为止。”最近，学校转移说，接种疫苗的老师和员工不会被解雇，但不允许他们与学生一起工作。
在接受ABC新闻迈阿密的采访中，父母兼Centner Academy雇员约书亚·希尔（Joshua Hill）强调，这所学校不是反疫苗接种的，而是支持安全的疫苗。
“这些疫苗是100％安全的吗？”他说。“作为两个孩子上这所学校的父母，我不愿意抓住一个问号。”
