跟踪VAX:您需要了解有关下一波Covid-19疫苗的知识

腺病毒载体如何起作用,这项技术对与冠状病毒的斗争意味着什么?

事实检查

跟踪VAX:第13集,医学博士Daniel Griffin

跟踪VAX:第13集,医学博士Daniel Griffin

欢迎回到跟踪VAX这是今天的《日常健康与门》的每周一次播客,我们与领先的专家,制药公司代表,医生和患者进行了交谈,该竞赛背后的最新新闻和科学新冠肺炎疫苗。

随着美国19号死亡人数超过50万人的成绩,正在将一种新武器添加到疫苗阿森纳。美国食品药品监督管理局(FDA)正在考虑约翰逊和约翰逊的一剂量非MRNA射击的紧急使用授权(EUA)。

新疫苗采用腺病毒载体,这是一种在实验室中使用的技术数十年来,FDA批准了埃博拉病毒疫苗于2019年12月。这与阿斯利康和Sputnik V疫苗中使用的技术相同。

为了解释腺病毒矢量如何工作以及新照片的期望,Prohealthcare的传染病科负责人丹尼尔·格里芬(Daniel Griffin),博士学位,加入了我们本周的情节。

听并订阅苹果,,,,史基,,,,Spotify, 或者谷歌因此,您不会错过下一集。而且,如果您喜欢听到的声音,那么五星级的评分在帮助我们方面有很长的路要走跟踪VAX

编者的笔记

经过唐·劳夫(Don Rauf)

在这一集中跟踪VAX,Serena Marshall与医学博士丹尼尔·格里芬(Daniel Griffin),,,,传染病司首长ProHealthcare,,,,one of the largest integrated physician group practices in the New York metropolitan area, about which COVID-19 vaccine options appear to be next in line for emergency use authorization (EUA) by the U.S. Food and Drug Administration (FDA), following the agency’s approval of vaccines from Pfizer-BioNtech and Moderna in December.

FDA将举行会议2月26日,其疫苗和相关生物产品咨询委员会(VRBPAC)讨论了Janssen Biotech(Johnson&Johnson的一个部门)的Covid-19疫苗授权。预计该产品将在不久之后获得批准。

约翰逊和约翰逊疫苗的3阶段试用数据发现接种后四周(28天)预防中度至重度Covid-19,总体上有效66%。当研究人员仅查看美国的数字时,有效性上升到77%。在阻止严重疾病的情况下,它的表现更好,表现出85%的有效性,并提供了完全保护与共同相关的住院和死亡的完全保护。

尽管阿斯利康尚未提交其疫苗候选者进行FDA审查,但欧洲联盟,英国,和世界卫生组织都获得了他们的批准。一个第三阶段临床试验的纳尔分析来自英国,巴西和南非在2月初释放,单剂量后76%的功效,第二次射门后保护率上升至82%。当涉及严重疾病,住院和死亡时,阿斯利康的接种提供了100%的保护。该研究还发现,接种疫苗的那些传播疾病的可能性要小得多。

商业内幕1月份报道说,阿斯利康在完成了30,000人的美国临床试验后,今年春季可能会申请FDA授权。

基于腺病毒与mRNA疫苗

辉瑞和Moderna的疫苗都使用基于mRNA的平台,该平台通过使用称为的遗传分子来刺激人体的免疫系统RNA(核糖酸)。

Johnson&Johnson和Astrazeneca的疫苗都依赖于另一种类型的生物技术。这些腺窝疫苗通过腺病毒平台提供免疫接种。(俄罗斯的Sputnik V也是这种腺灶接种。)在这种类型的疫苗中,将一块冠状病毒DNA放置在称为矢量的递送设备中,在这种情况下,这是腺病毒的改变版本。

腺病毒是可能导致寒冷症状的常见病毒。当用作矢量时,它们进行了设计,以免复制并使一个人生病。该疫苗包含遗传物质,这些遗传物质会刺激免疫系统攻击Covid-19。注射疫苗后,人体的免疫系统通过制造抗体做出反应。

正如格里芬博士所指出的那样,这些腺窝疫苗已经开发了多年。之后埃博拉病毒从2014年到2015年,爆发席卷了西非,科学家们开始使用腺窝疫苗来预防这种疾病。该研究导致基于病毒量的接种,FDA得到正式认可的2019年。科学家也一直在努力Zika病毒的腺窝疫苗疟疾。

解决adenovector疫苗问题

由于到目前为止的研究表明,mRNA疫苗的总体效率约为95%,因此担心公众可能不太愿意接受似乎提供较低保护水平的疫苗。

在某些方面,差异可能并不重要,因为最重要的是,研究表明,约翰逊和约翰逊射击和阿斯利康疫苗都可以预防严重疾病,住院和死亡。

他说:“您死于Covid的机会确实被抹去了[服用这些疫苗],这是巨大的。”“What I think a lot of us really care about is ‘Am I going to end up in the ICU, am I going to end up on a ventilator, or am I going to die of COVID?’ All these vaccines are tremendous at preventing that from happening.”

作为冠状病毒的传染性和可能致命的变体已经被发现,一些科学家吹捧了mRNA疫苗的优势,因为它们可能很容易调整以对抗突变。

医学博士Ugur Sahin他与妻子ÖzlemTüreci一起帮助开发了辉瑞-biontech疫苗路透社,“原则上,mRNA技术的美丽是我们可以直接开始设计一种完全模仿这种新突变(英国变体)的疫苗。我们可以在六个星期内在技术上提供新的疫苗。”

格里芬认为,尽管可能需要更多的时间,但改变腺窝疫苗不应该更困难。他说:“我认为病毒矢量疫苗也是我们可以在病毒自身更新时很容易更新的东西。”

令人鼓舞的抗体新闻

由于疫苗仍然是如此新,因此研究人员不确定任何接种所提供的免疫力多长时间。

格里芬指出,到目前为止的证据一直在放心。中国对SARS-COV-2腺苷酸疫苗的研究,于2020年5月22日在柳叶刀,发现接受高剂量疫苗的参与者至少在接种接种后28天对冠状病毒的中和抗体水平至少增加了四倍。

格里芬说:“您最初等待的时间越长,看起来那些中和抗体滴度(血液中的抗体的测量)一直在上升。”“可能是在三个月的时候,在六个月的时间里,您实际上可能会有更多的免疫力,我要说的是,您可能比射击后四个星期拥有更多的免疫力。”

据格里芬说,尽管中和抗体的滴度可能会保持一段时间,但最终他们可能会退缩,并且一个人可能需要助推器或其他疫苗接种。但是他说,在科学家确定是否以及何时需要进行后续疫苗或助推器射击之前,需要更多数据。

以下是编辑的面试成绩单中的一些亮点。

轨道 -  vax-episode-13-daniel-griffin-md-406x406
医学博士丹尼尔·格里芬(Daniel Griffin)

塞雷娜·马歇尔(Serena Marshall):在我们进入腺病毒媒介和新的疫苗之前,让我们谈谈腺病毒。它们会导致人们每天患上的一系列疾病,对吗?

丹尼尔·格里芬(Daniel Griffin):没错。我认为不幸的是,人们对腺病毒很熟悉。这些是常见的冷病毒。在某个时候,我们所有人在太多的地方都有嗅探。你有一个咳嗽。你觉得很难过。如果很冷,通常是腺病毒。

塞雷娜·马歇尔(Serena Marshall):您为什么要使用腺病毒进行疫苗?为什么这是一种良好的机制来输送疫苗,特别是在Covid方面?

丹尼尔·格里芬(Daniel Griffin):有两个原因。我认为第一个是常见的感冒问题,这是一种温和的病毒。这不是我们担心的。这是不便的。总有一天有人会治愈普通的感冒,这将令人兴奋。这也是我们有很多使变得更加温和的经验的经验。因此,我们实际上可以将这种常见的冷病毒用作输送系统,以使我们的免疫系统看到峰值蛋白。从基本上看到我们的免疫系统可以学会回应的东西。它希望我们能够发展出免疫反应,因此我们不会生病。

塞雷娜·马歇尔(Serena Marshall):谈论腺病毒疫苗背后的历史。

丹尼尔·格里芬(Daniel Griffin):自1970年代以来,我们一直在与这些合作。这是他们在西非有埃博拉病毒问题时使用的技术。实际上,使用病毒载体技术进行了两种埃博拉疫苗,并在西非和刚果民主共和国的爆发中使用了数十万人。

因此,从许多方面来说,这是成千上万人使用的技术。我们有一个副作用轮廓。我们有安全性数据。现在,与阿斯利康(Astrazeneca),约翰逊(Johnson)和约翰逊(Johnson)一起,我们提供了几种带有非常好的数据的共同疫苗,以及非常令人印象深刻的安全概况。

塞雷娜·马歇尔(Serena Marshall):病毒矢量疫苗也有些不好的说唱,特别是在进行一些研究时艾滋病病毒。我知道人们的免疫力和腺病毒载体存在问题。您能解释一下为什么人们不必担心吗?

丹尼尔·格里芬(Daniel Griffin):艾滋病毒很棘手。艾滋病毒有一些问题。一个是它在不断变化。这是一个艰巨的目标,因为一旦您认为自己知道要采取的措施,它就已经改变了其遗传代码。我们开始在这些行上看到Covid的问题较慢。另一个是,当您激活细胞时,您激活的细胞实际上是最容易受到HIV的细胞。因此,当您尝试使用疫苗并尝试打开免疫系统时,HIV会利用这一点。我们以某种方式很幸运,当您尽早打开免疫系统时,当您给某人提供疫苗时,我们看到的结果确实很棒。不幸的是,随着您的提出,一些尝试在艾滋病毒中使用这项技术的尝试并不顺利。

塞雷娜·马歇尔(Serena Marshall):让我们谈谈其中一些使用腺病毒载体的疫苗。他们彼此之间有何不同?它是否有点像mRNA,辉瑞和现代的人,它们相对相似,只是不同的研究机制?

丹尼尔·格里芬(Daniel Griffin):使用现代和辉瑞疫苗,它是相同的RNA。包装中的东西相同;包装有些不同。但是有了Sputnik,Astrazeneca和Johnson&Johnson,他们使用的是略有不同的腺病毒。因此,有许多腺病毒。

塞雷娜·马歇尔(Serena Marshall):我们已经看到这些腺病毒载体疫苗的功效在某些情况下有所不同,比mRNA疫苗有点差异。这是为什么?

丹尼尔·格里芬(Daniel Griffin):我们不知道。坦白说,大多数人对我们对mRNA疫苗的功效感到震惊。

我认为真正至关重要的是这些疫苗中的任何一种能够防止您死亡的能力。一旦您开始以两剂量系列或获得Johnson&Johnson或基于矢量的疫苗的疫苗疗法后大约六到七个星期,您就不会死于Covid。我的意思是,您死于covid的机会确实被抹去了。那是巨大的。无论您是否得到嗅探还是温和的情况,几乎没有差异。但是,我认为我们很多人真正关心的是:“我要进入ICU吗?我要到达呼吸机,还是要死于covid?”所有的疫苗都在防止这种情况发生的巨大疫苗。