心理学家说，扎根系统性种族主义的重要一步是首先承认它，而不是否认或最小化其存在。
在一个评论文章于5月23日在线发表咨询心理学杂志研究人员研究了83项先前的研究，其中发现特定类型的色盲意识形态可以增加反黑人的观点，并通过种族主义行为和态度。更具体地说，逃避权力（否认种族主义）导致了这些负面的结果，而逃避色彩（忽略种族）并不一定是这样做的。
研究人员在论文中指出，通过帮助人们更好地了解有助于反黑情绪的个人层面行为和意识形态，咨询心理学家可以帮助消除这些行为和态度的系统性种族主义。
该研究的主要研究人员说，这些发现可以为精神卫生专业人员和其他在教育，社会工作和各种非营利组织等领域工作的人提供最佳实践。杰奎琳·耶（Jacqueline Yi），伊利诺伊大学Urbana-Champaign大学的临床社区心理学博士生，新闻稿。
耶说：“否认结构性种族主义似乎是种族平等的巨大障碍，因为它允许对全身不平等的受害者进行更多的解释。”“ Bipoc（黑人，土著和有色人种）的个人被指责为种族差异，白人和机构对系统性种族主义的持续影响承担责任的可能性就越小。”
研究人员分别研究了颜色和电力逃避
心理学家将“种族意识形态”定义为一种信仰体系，该系统为人们对种族刺激的解释和反应提供了信息。在这项研究中，研究人员分析了来自83项先前研究的数据，这些数据研究了色盲种族意识形态对反黑人偏见的影响，并愿意表现出种族同理心或对多样性的开放性。
研究人员将色盲归类为弹性或逃避功率。第一个意味着忽略某人的种族或种族来减少偏见和可能的紧张，或者专注于人类的相似性，而不是与种族群体成员有关的差异。第二，逃避权力是制度种族主义存在的否认，最小化和扭曲。新评论中的所有研究都集中在逃避颜色，发电或两者兼而有之。
审查的研究发生在1995年至2019年之间，包括25,000多名参与者。
审查发现，逃避权力与对黑人的更大偏见有关，不是“过去”或解决结构性种族主义的有效方法。取而代之的是，它使抗黑色永存。但是，逃避颜色与更大程度的偏见无关。
研究人员还得出结论，否认结构性种族主义与反黑人的偏见更紧密地联系在一起，而不是偏见与其他有色人种的偏见。而且，否认存在结构性种族主义的人更有可能认可更强大的信念，例如社会不平等是可以接受的，他们报告说从事社会正义行为的意图更少。
研究人员指出了一些局限性：他们没有通过种族或种族来分析研究参与者的反应，这意味着逃避权力和散发出颜色的黑人，白人和非黑人人的态度。分析中的大多数研究主要包括白人参与者。
需要解决系统性种族主义 - 步骤1是更好地了解为什么它继续
芭芭拉·福特·沙巴兹（Barbara Ford Shabazz）个人和专业教练公司的临床心理学家和故意活动的所有者说，更好地理解有助于系统性种族主义的态度最终将有助于解决这一问题。她说：“对结构种族主义的阴险影响的认识和认可并不像他们应该和应该的那样普遍。”
乔治·弗洛伊德（George Floyd）于2020年5月25日遭到令人震惊的谋杀，导致全国范围内的抗议活动反对针对黑人的种族暴力。作为当时的回应NAACP的总裁兼首席执行官德里克·约翰逊（Derrick Johnson），说：“这是关于这个国家的种族主义的系统性和普遍性，必须解决。”
医生同样指出系统性种族主义是推动种族不平等的新冠肺炎感染和死亡2020新英格兰医学杂志文章。
Shabazz博士说，像Li和她的团队的新分析这样的研究有助于建立一个框架，以解决种族主义受害者面临的特定心理健康问题，并最终消除结构性种族主义。
色盲可能是一种有吸引力的意识形态，因为它允许从种族主义社会中受益的人忽略自己的特权，并让他们摆脱贡献的努力。Jocelyn Smith Lee，博士，格林斯伯勒北卡罗来纳大学人类发展与家庭研究助理教授。
尽管这项研究的数据并没有表明逃避颜色有助于反黑情绪，但Smith Lee博士补充说：“这种方法也有害。”
沙巴兹同意。“故意避免欣赏多样性和[不]观察种族差异的情况只会加强白人舒适，权力和特权，使这种方法极其无效。”
根据他们的发现，研究人员指出了未来的研究方向，例如开发一种衡量色盲种族意识形态的工具，研究跨种族的色盲的含义，并研究其背后的动机。
