每月付款的年（甚至几十年）可能不是拿出学生贷款的唯一缺点。5月3日发表的新研究美国预防医学杂志发现未能偿还学生债务或承担新的教育债务的人之间的成年和中年早年的债务更高心脏病的风险比从未拿出贷款的人。
超过4500万美国人正在偿还学生贷款
这项研究的主要作者说，随着大学成本的增加，学生及其家人承担了更多的债务，并留在大学里。亚当·利普特（Adam M. Lippert），博士，科罗拉多大学丹佛分校社会学系教授兼研究员。
Lippert博士说：“学生债务在该国爆炸，超过4500万美国人偿还教育贷款。”根据城市学院。Lippert补充说，这些贷款可以捆绑可用于投资或购买房屋的资金。
作者说，先前的研究表明，在短期内，学生债务负担与自我报告的健康和心理健康问题有关。Lippert说：“我们认为学生债务可能对心血管健康有影响，我们的结果表明确实如此。”
学生债务如何影响心脏健康和压力
为了进行这项研究，研究人员使用了从国家青少年纵向研究（Add Health）获得的数据，这是一项针对7至12年级的20,745名青少年和青少年的小组研究，他们在1994-1995学年期间首次接受了采访。在20多年的时间内收集了四个“波浪”数据；在上一波中，参与者被邀请参加家庭体检。
然后，研究人员使用30年的Framingham心血管疾病（CVD）风险评分评估了剩余4,193名合格受试者心血管健康的生物学测量，该疾病患者考虑性，年龄，血压，降压治疗，吸烟状况，吸烟状况，吸烟状况，吸烟状况，糖尿病诊断和体重指数，以测量未来30年的心血管疾病的可能性。他们还研究了慢性或全身炎症的生物标志物C反应蛋白（CRP）的水平。
调查人员将根据以下内容取出学生贷款的人员分类：从未有学生债务，还清了学生债务，在波浪之间承担了学生债务，并始终如一地承担债务。为了隔离学生贷款的健康影响，对受访者的家庭和家庭特征进行了调整，包括教育，收入，性别，年龄和其他人口统计学信息。
研究人员发现，有37％的参与者没有在任何一波浪潮中报告学生债务，有12％的贷款还清了贷款，28％的人承担了学生债务，而24％的人始终有债务。
关键发现包括：
- 一贯拥有债务或承担债务的个人的心血管风险评分比从未债务的人和还清债务的人更高。
- 承担新债务或在成年和中年早期之间持续债务的参与者具有临床上显着的CRP价值估计，这些价值估计值高于从未有过债务或还清债务的同行。
- 偿还债务的人的CVD风险评分明显低于从未获得学生贷款的人；作者说，这表明减轻学生债务的负担可以改善人口健康。
- 种族和种族对结果没有影响。
补充分析表明，总的来说，大学学位甚至为学生债务的人提供健康福利。
Lippert指出，这项研究中的受试者在学生债务平均为四年制大学毕业生的25,000美元约为25,000美元的时候就读了，这一数字自收集到这些数据以来就大大增加了。他说：“除非采取一些措施来减少上大学的成本并宽恕未偿债务，否则攀登学生贷款债务的健康后果可能会增长。”
某些类型的贷款可能会对我们的健康征税
Lippert说，其他类型的债务也可能对健康产生负面影响。他说：“过去的研究表明，信用卡债务也对人的身心健康有害。”他解释说，有趣的是，抵押债务似乎没有相同的影响，因为它可能构成借款人的“必要债务”，以促进财富积累。
诸如学生贷款之类的财务负担可能会导致压力和慢性炎症
“像学生贷款债务这样的财务负担是压力源Lippert说：“这在许多方面对身体征税，包括慢性炎症和对应对压力的潜在行为反应。”
他说：“如果过去三年教给我们任何东西，并非所有的行为应对机制都是健康的，但是我们的研究并不能阐明健康行为解释我们的发现的程度。”
贷款减免可以改善某些人的心血管风险
Lippert说，在短期内，贷款释放将降低对学生债务的人的压力和心血管风险。“从长远来看，我们需要重新考虑如何为未来劳动力培训的高等教育机构提供资金。大萧条给各州大学提供了对大学的财政支持，但是恢复衰退前的资金水平将有助于确保工人没有债务并为明天的工作做好准备。”他说。
Lippert说，与其他发达的社会不同，美国将年轻人独自为大学付费。“我们的研究只证明了这种安排的健康处罚，但它确实提出了一个关于我们作为一个社会的价值的问题；如果我们只限制了只能访问那些无贷款支付学费的人，那么我们实际上宣布对低收入人士的教育并不重要。”他说。
