亨利埃塔(Henrietta)的庄园缺少Sues Biotech Company出售“被盗”细胞

诉讼指控Thermo Fisher Scientific通过使用HeLa细胞系获得了“惊人的利润”。

Henrietta-lacks-vintage-Portrait非裔美国妇女癌细胞来源HELA首次永生的人类细胞系医学研究
一本关于缺乏生命和令人难以置信的细胞的书Henrietta的不朽生活缺乏,丽贝卡·斯克洛特(Rebecca Skloot)在2010年发表了受欢迎的好评。 通过Henrietta Lavs Foundation/AP照片缺乏家庭

A lawsuit filed by the estate of Henrietta Lacks alleges that the biotech company Thermo Fisher Scientific made a conscious choice to sell and mass produce the living tissue of Henrietta Lacks, despite knowing that Lacks’s tissue had been taken without her consent by doctors at Johns Hopkins Hospital.

这些细胞,绰号为“ HeLa”细胞,是研究中使用最多的工具之一,对于开发脊髓灰质炎疫苗,克隆,基因映射,至关重要体外受精, 和更多。

诉讼正在寻求Thermo Fisher从出售HeLa Cells获得的全部净利润,并要求该公司在未经遗产允许的情况下停止使用牢房。报告于10月4日发布巴尔的摩太阳

HeLa细胞和细胞进行修饰可以出售每个小瓶介于400到数千美元之间。Thermo Fisher Scientific估计其年收入每年约350亿美元。

Henrietta的故事缺乏

亨利埃塔(Henrietta Lacks)是一个贫穷的黑人烟草农民和五岁的母亲,当时她出现在约翰·霍普金斯医院根据医院记录,在巴尔的摩,阴道出血。她被诊断出宫颈癌并接受了治疗,但该年晚些时候死于31岁。

她被检索的细胞样本(当时医院是一种常见的实践)并发送到组织实验室。与其他迅速在实验室中死亡的细胞样品不同,缺乏每20至24小时的细胞增加一倍,这使它们对研究人员非常有价值。

一本关于缺乏生命和令人难以置信的细胞的书Henrietta的不朽生活缺乏,丽贝卡·斯克洛特(Rebecca Skloot)在2010年发表了受欢迎的好评,后来成为奥普拉·温弗瑞(Oprah Winfrey)主演的电影。

诉讼称,温托·费舍尔(Thermo Fisher)“拥抱种族不公的遗产”

经过continuing to profit from the HeLa cells in spite of knowing the cell lines’ origin, Thermo Fisher Scientific is choosing to “embrace a legacy of racial injustice embedded in the U.S. research and medical systems,” said attorney Ben Crump, a civil rights and personal injury lawyer and part of a team representing the Estate of Henrietta Lacks, in a陈述本周早些时候发布。

黑人有权控制自己的身体。然而,Thermo Fisher Scientific将Henrietta的活细胞视为要购买和出售的动产。” Crump说。

“种族是关键的,因为亨利埃塔(Henrietta)在种族主义社会中缺乏有色人种的手段,就像她的家人去世后立即做的那样,以防止强大机构的代理人未经她的同意而适当牢房。”安德鲁·弗莱瑟(Andrew Flescher),博士,纽约Stony Brook大学的人文和生物医学伦理学家。他说:“事实发生很久之后,她的家人很可能不必回顾一下她的牢房未经许可。”

美国在违反来自有色社区的个人的身体完整性(例如塔斯基吉研究)的历史悠久,因此在这种情况下,这是一个进一步利用一个服务不足或处境不足的社区成员的另一个实例。弗莱舍尔博士。

Tuskegee研究是美国健康研究中最可怕的事件之一。这项研究成立于1932年,是由公共卫生服务官员进行的40年实验梅毒。这些男子从未被告知诊断,并被拒绝治疗这种疾病(当时可以接受治疗)。

当举报者透露研究人员在做什么时,这项不道德的研究结束了。该研究中的许多男性因梅毒引起的并发症而死亡,许多男性的妻子和子女感染了这种疾病,根据疾病控制与预防中心(CDC)

弗莱瑟说:“丽贝卡·斯克洛特(Rebecca Skloot)在她的书中有一个令人信服的案例,亨利埃塔(Henrietta)缺乏是她的医疗保健系统中的局外人,在没有资源和支持的情况下尽力而为。”“当我们生病时,我们都受到医疗保健提供者的摆布;当我们没有“ Ins”来为我们辩护时,这就是更多的情况。”他补充说。

联邦法律现在禁止未经同意使用人的牢房

Henrietta缺乏发生的事情不再是合法的。如果研究人员想使用人的组织或血液进行研究,联邦法令需要知情同意。

在约翰·霍普金斯医学网站上专门针对Henrietta的遗产缺乏国家的页面在1950年代采用细胞时,“在检索细胞或组织样本以进行研究时,没有建立的实践来告知或获得患者的同意,也没有关于患者细胞在研究中使用的任何法规。”

大学指出,从宫颈癌患者那里收集额外样本是普遍的做法活检无论种族或社会经济地位如何,都用于研究目的。

约翰·霍普金斯(Johns Hopkins)从未从Hela细胞中出售或获利,也不拥有Hela Cell系列的权利。