决定，哪个1973年无效Roe诉Wade法庭决议那做了流产访问美国土地的法律意味着各州将确定寻求堕胎是否合法。根据一个人的居住地，可能有必要长距离距离，以找到可以在允许手术的时间范围内进行堕胎的州和诊所，具体取决于怀孕的距离。
这是女性健康倡导者希望您知道的。
1.堕胎权的丧失将进一步损害少数群体和少钱的人
被迫抚养孩子会限制一个人的工作能力和长期建立可持续职业的能力。“人们会受苦。”Raegan McDonald-Mosley，医学博士，MPH，首席执行官决定的权力，防止计划外怀孕的运动。“他们会错过工作，并且必须长途跋涉（到堕胎仍是合法的州）。后果将最大程度地落在有色人种上，居住在收入较低的人，农村地区和年轻人 - 18岁以下的人。可能达到[发展]里程碑。赌注很高，”麦当劳·莫斯利博士说。
美国的妇女已经有较高的死亡率怀孕期间，分娩期间或分娩后不久，与其他发达国家相比，黑人和西班牙裔母亲的风险要高得多。根据疾病控制与预防中心（CDC）报告从2022年2月开始，从2018年到2020年，此类死亡人数增加。
2.这个决定不是基于科学的
麦当劳·莫斯利（McDonald-Mosley）说：“没有公共卫生理由可以限制堕胎的机会。”她说，所有关于堕胎含义的公共卫生和医学数据都表明恰恰相反。
“在怀孕的任何阶段，堕胎都是非常安全的。”凯蒂·伍德拉夫（Katie Woodruff），drph，ANSIRH的公共卫生社会科学家（提高了生殖健康的新标准），这是旧金山分校的妇产科和生殖科学系的计划。“实际上，携带怀孕的学期对人们的身体健康更具风险。人们应该有权自行决定何时以及是否承担这种风险。”
3.堕胎否认伤害人
伍德拉夫博士是转盘研究，发现想要堕胎但无法获得他们的人由于居住的法律限制而无法得到他们的健康状况较差。
她说：“我们的研究表明，当我们否认人们的堕胎护理时，会对家庭和儿童造成真正的持久伤害。”“那些无法获得想要的堕胎的人，而被迫分娩的人的身体健康较差，实现人生目标的可能性较小，并且比未来几年更有可能生活在贫困中堕胎的人。”
她说，同样，母亲被剥夺堕胎的孩子更有可能在贫困中长大并错过他们的发展里程碑。
伍德拉夫说：“科学很清楚：堕胎的机会对孕妇，他们的家庭和社区有益。”
4.堕胎禁止拒绝人们的个人自主权
怀孕绝不应该是惩罚。
伍德拉夫说：“怀孕的人可以并且确实可以自己做出正确的决定。”“许多人没有意识到堕胎后最常见的情绪是缓解的。绝大多数堕胎的人都可以确定自己的决定，并继续相信这是他们的正确决定，即使在几年后。”
5.全球，流产访问正在扩大
麦当劳·莫斯利（McDonald-Mosley）说，与美国相反，几个国家正在新允许或扩大堕胎通道。2020年，北爱尔兰长期限制了堕胎。爱尔兰共和国在2018年这样做。2021年，墨西哥最高法院裁定堕胎是宪法的，2022年2月，哥伦比亚合法堕胎到怀孕24周。
她说：“在美国，我们朝着相反的方向前进。”
