美国最高法院推翻了Roe诉Wade,结束了联邦堕胎权

该决定将其归咎于各个州,以决定是否允许妇女终止怀孕以及在什么条件下。

事实检查
在2022年6月21日星期二,等待最高法院对Roe V Wade裁决的意见 - 美国华盛顿特区美国最高法院附近的安全围栏
最高法院外,有一个高度的围栏,预计Roe诉Wade与与韦德相关的抗议活动。 埃里克·李/彭博/盖蒂图像

美国最高法院击中了地标Roe诉Wade受到保护的决定流产全国范围内的权利已有半个世纪,允许各州禁止或限制怀孕终止。

法院推翻了鱼子以5-4的投票。副法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)写了观点(PDF),由助理法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas),尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch),布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)和艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)加入。首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)提出了单独的同意意见。

阿里托在决定中写道:“宪法没有赋予堕胎权。”“The authority to regulate abortion is returned to the people and their elected representatives.”

总统乔·拜登(Joe Biden)在裁决后的言论中将这一决定描述为“最高法院的悲惨错误”。总统指出,只有国会才能恢复民族堕胎权,但他说,他的政府将努力保护向其他州提供堕胎并努力维持堕胎药的临床医生。

拜登说:“今年秋天,罗伊正在投票上。”“个人自由在投票中。决定。”

根据这一决定,各州现在有能力允许或禁止堕胎,因为他们认为合适。截至6月1日,有22个州在书籍上有法律,预计将完全禁止或严重限制堕胎。Guttmacher研究所。16个州和哥伦比亚特区有实际保护堕胎权的法律。

堕胎限制将以几种方式发生。七个州 - 阿拉巴马州,亚利桑那州,阿肯色州,密西西比州,俄克拉荷马州,西弗吉尼亚州和威斯康星州 - 以前在书籍上进行了堕胎禁令鱼子现在可以再次强制执行。

另外13个州在旨在自动禁止或限制怀孕终止的书籍上进行了所谓的触发禁令,如果最高法院推翻了妊娠鱼子。这些国家包括阿肯色州,爱达荷州,肯塔基州,路易斯安那州,密西西比州,北达科他州,俄克拉荷马州,南达科他州,田纳西州,德克萨斯州,犹他州,犹他州和怀俄明州。

堕胎访问 - 上升 - 上升1220x1100

根据Guttmacher的说法,保护也有所不同。在哥伦比亚特区和四个州(科罗拉多州,新泽西州,俄勒冈州和佛蒙特州)的四个州,保证堕胎权。

十几个州有允许在胎儿生存力之前流产的法律(通常约为23至24周),或者在医学上需要在保护孕妇的生命或健康的情况下进行医学上的情况。这些国家包括:加利福尼亚,康涅狄格州,特拉华州,夏威夷,伊利诺伊州,缅因州,马里兰州,马萨诸塞州,内华达州,纽约,罗德岛和华盛顿。

根据该手术,超过一半的美国妇女在二十多岁时,其中绝大多数手术是在怀孕初期完成的,最高13周。疾病控制与预防中心(CDC)。在妊娠14到20周之间,只有大约6%的流产进行,而在怀孕期间少于1%。

该国大约有五分之一的堕胎是使用药物进行的。堕胎药已有二十多年的合法性是结束怀孕长达10周妊娠的一种选择。

据疾病预防控制中心(CDC)称,2019年美国大约有630,000名法律堕胎。近年来,堕胎率一直在下降。2019年,美国每1,000名15至44岁的女性每1,000名妇女堕胎,比2010年的堕胎率下降了21%。

一个公开的问题现在鱼子土地的法律不再是堕胎禁令的居民在其他地方获得护理的容易。

约8%的美国患者出国旅行堕胎程序,根据2017年发表的研究。在一些最严格的访问法律的几个州,这一比例要高得多。四分之一的妇女留下了怀俄明州的堕胎,超过55%的妇女从南卡罗来纳州和密苏里州出发。

一些具有限制性堕胎法的州可能会制定禁止前往其他州进行这些程序的法律,尽管这些程序可能面临法律挑战。提出了一项使私人公民起诉任何帮助妇女进行州外堕胎的人的法律密苏里州今年早些时候。

其他具有广泛堕胎保护的州正在寻找扩大居住在这些程序可能变得非法的地方的妇女的机会。加利福尼亚纽约是为了扩大从限制或禁止程序的州而扩大堕胎访问的州之一。

药物流产 - 药物米非酮的治疗方案和米索前列醇- 是结束妊娠长达10周妊娠的一种选择。

在12月,美国食品药品监督管理局(FDA)永久解除了联邦要求患者在亲自就诊时获得药物流产的处方。这使患者能够通过远程医疗访问的帮助,通过邮件接受药物治疗。

但是,根据这些药的限制使用这些药丸Guttmacher研究所。在32个州,只有医生才能提供这些药物,而不是护士从业者或其他提供者。还有19个州要求医生在服用药物堕胎时与女性在同一房间内与女性处于同一房间。

在异议中,副法官斯蒂芬·布雷耶(Stephen Breyer),索尼亚·索托马约尔(Sonia Sotomayor)和埃琳娜·卡根(Elena Kagan)概述了推翻的深远影响鱼子。

三位法官在他们的反对意见中写道:“在这一决定之后,一些州可能阻止妇女出国旅行以获取堕胎,甚至从外面接受堕胎药物。”

除此之外,某些州还可能将努力定为为堕胎提供信息或资金的努力,或帮助妇女在其合法的其他州获得堕胎服务。

“最有威胁性的,今天的决定中没有任何语言阻止联邦政府在受孕之际,不再有强奸或乱伦的例外,禁止全国范围内的堕胎。”“如果发生这种情况,'[个别国家]公民的观点将无关紧要。”

随着越来越多的州禁止或严重限制堕胎,在短期内,越来越多的妇女可能能够旅行州外护理。医学博士Carolyn Westhoff,纽约市哥伦比亚大学的妇产科和公共卫生教授。

韦斯霍夫博士说:“请记住,州会欢迎这些人,但在短期内。”“我们是否有足够的临床医生来处理这些案件。”

Westhoff补充说,低收入患者将有最困难的时间来治疗,并且随着州流产禁令的生效,最直接的后果。“贫困妇女已经具有更高的母亲发病率和死亡率,这将变得更糟。”

孕产妇死亡率在美国,已经比许多其他发达国家高。韦斯霍夫说,限制堕胎的机会将加剧问题。

韦斯霍夫说:“怀孕的人将无法在医疗并发症期间获得堕胎护理,其中一些人会因这些并发症而死亡。”