美国癌症会释放新的宫颈癌筛查指南

更新的指导方针将减少25和65岁之间的八次所需的筛选人数。

事实检查
有手套的医生拿着pap污迹hpv测试套件
在过去的四十年的过程中,宫颈癌的筛查发生了巨大变化。 Peter Dazeley / Getty Images

美国癌症协会(ACS)已发布新的宫颈癌在大多数女性中筛选筛选较少筛查的指南。建议是7月30日在ACS旗舰期刊上发布,CA:临床医生癌症杂志

新建议表明,在25岁时开始筛查,而不是21岁。此外,该指导方针规定,大多数女性只需要每五年一次筛选一次人乳头瘤病毒(HPV)测试。

以前的ACS颈椎癌症筛查指南于2012年发布,并呼吁筛查以年龄21岁开始,并使用两年的每五年测试HPV.PAP测试(称为Cotesting)。ACS委员会没有对时间筛查可以停止的年龄的任何变化 - 对于大多数有足够的前瞻性筛查结果的大多数女性来说。

据指引的作者称,近期基于最近的研究,表明HPV测试比预测宫颈癌风险更准确。

“当你做Cotesting时,福利几乎完全来自HPV测试,”说Debbie Saslow,PHD,美vwin app国癌症协会的HPV相关和女性癌症董事总经理。“PAP测试提供了很少的额外福利,只需做HPV测试。”

在新的方案下,患有正常考试结果的女性只需要八个HPV测试多年来,跨越25至65岁。研究表明,负HPV试验与非常低的宫颈癌风险相关联。

有关的:癌症风险基因:您需要了解的一切关于BRCA1和BRCA2

指导方针越来越多地测试频繁的测试

新的指导方针反映了过去四十年宫颈癌筛查中的显着演变。在20世纪80年代和1990年代,每年进行PAP测试作为妇女年度检查的常规部分。PAP测试,也称为PAP涂片,寻找衬砌细胞的变化,这些细胞可以在没有治疗的情况下向宫颈癌推进。

同时,HPV测试检测HPV病毒。几种攻击性HPV菌株已被确定为宫颈癌的主要原因。HPV也会导致生殖器疣并且可以导致其他几种类型的癌症,包括口服癌,肛门癌和阴茎癌,根据疾病控制和预防的中心(CDC)

大多数人最终通过性交暴露于HPV,并且大多数感染在不造成症状或问题的情况下离开。但在一些女性中,病毒会导致细胞变化据2019年2月发表的研究据研究报道,导致癌症美国家庭医生

宫颈癌筛查被认为是一个主要的成功故事癌症预防。美国的宫颈癌死亡人数从2000年每10万名每10万名妇女跌至2015年每10万名2.3名妇女。根据国家癌症研究所

Saslow博士说,25岁时开始筛查反映了案例率下降。

“这回到了很多年,”她说。“回到80年代,我们将在18岁开始进行PAP测试。然后它在第一次性交工后三年开始,然后我们将其转移到21岁。我们正向前推进,因为我们知道我们是过度的事情。我们是世界上唯一的筛选青少年的国家。“

HPV疫苗的风险很大

指南修订的另一个因素是已收到的人的增加HPV疫苗Saslow说,并主要受到宫颈癌的影响。

HPV疫苗于2006年获得,并防止了几种侵略性的HPV菌株。为16岁开始的男孩和女孩建议疫苗,注意CDC

她说,疫苗接种的年轻人越多,病毒越少,她表示,为HPV建立畜群免疫力。此外,虽然第一个HPV疫苗免受来自病毒的两个高风险的疫苗,但最新的HPV疫苗可以防止七种可能导致癌症的高风险菌株。

“即使只有一半的男女现在接种疫苗 - 尽管我们无处可去的地方,但我们希望它们的疫苗接种已经比我们预期的更大的影响,”她说。

该指南基于最好的临床结果,她补充说,而不是节省成本的考虑因素。

“女人应该觉得它完全安全,”Saslow说。“我们没有冒着健康冒险省钱或除了我们有证据表明这是安全的。”

有关的:什么是HPV 16和18?

ACS指南和美国预防措施工作队指南不同意

ACS指南与当前相反美国预防性服务工作队(USPSTF)是一位独立,志愿者志愿者,疾病预防和循证医学专家。

uspstf指南使用21至65岁女性的PAP测试来调用每三年宫颈癌筛查。30至65岁的女性妇女妇女联盟指南的选项每三年进行PAP测试,每五年单独使用HPV测试,或每五年用cotesting。

“我们最好的年龄为21岁,”Carol M. Mangione,MD,苏联副主席,洛杉矶大学加利福尼亚大学一般内科和卫生服务研究副主席。

“我们在各种研究中非常仔细地看着研究文献的审查。我们还进行了一些建模研究,这些研究看出了各种开始日期的益处与危害之间的平衡。“

她说,在较年轻的年龄开始筛查可能捕获癌前病变。潜在的伤害是年轻女性中的癌前病变可以自行清除,并且检测可能导致不必要的测试和治疗。

曼吉奥博士说:“早期开始治疗早期癌症和潜在造成伤害之间存在这种平衡。

她说,USPSTF建议女性21至29岁的女性在每三年里进行筛查每三年,因为该年龄组中的HPV测试经常检测到无害的感染,她说。

有关的:关于HPV疫苗的8个基本事实

混乱的案例:你应该遵循哪一套指导方针?

不同的指导方针可能导致混乱,Saslow承认。

“我们总是喜欢指导方针是一样的,因为那么人们不必选择哪些是遵循的,因为大多数健康计划都需要遵循政府准则,”她说,“依靠苏斯坦特,”她说。

Mangione说筛查指南的差异是边缘的。她说,任何筛查都比没有筛查更好。

“重要的是,脊髓癌筛查拯救生命,”她说。“当然,个人患者可以讨论他们希望与医生遵循的开始日期。大点是:“这是一个非常有效的屏幕状况,”她说。

“宫颈癌发生在没有筛查的女性身上。没有差别护理的妇女,没有健康保险和一些少数群体的收入很低,更容易被诊断出宫颈癌。“