弗兰克·法利（Frank Farley）博士喜欢白水筏，苍蝇热气球和霍布诺布（Hobnob）和珠穆朗玛峰探险家（Everest Explorers）。但是法利博士并不认为自己是一个冒险者。他只是束缚并决心弄清楚他们。
“我一生的快感正在学习刺激，”法利说。日常健康的健康咨询委员会。
Farley是费城坦普尔大学的L.H. Carnell教授，以及实验心理学与认知科学学会主席，他以“起源为“T型”或大t，是寻求风险的，信封刺激的刺激者的指定。他赞扬汉斯·尤恩斯克（Hans Jurgen Eysenck），马文·扎克曼（Marvin Zuckerman）和丹尼尔·埃利斯·贝林（Daniel Ellis Berlyne）等杰出博士学位的启发和奖学金，因为他继续追求社会的夜魔侠创新者。
对于法利来说，这些T型是未来的先锋，并有一些强大的警告。首先，有些大的人可能需要哄骗亲社会行为而不是反社会行为。其次，规避风险的“小t”人在风化21的闪电变化时面临巨大的挑战英石世纪。
当法利开始致力于研究“情境英雄”的放假时，他与资本和小写T分享了一些思想。
日常健康：谁是T型或大T人？
弗兰克·法利（Frank Farley）：T型是寻求刺激的人。他们追求兴奋和新颖性；他们在不确定性上蓬勃发展。您可以在企业家，探险家和极端运动员中找到这些人。
我相信他们拥有“重新构图”的认知习惯。他们重新定义了我们大多数人都认为危险或恐怖是令人兴奋，充满活力和乐趣的情况，他们重新诠释了世界以符合他们的观点。
以跳伞为例。对于T型，您即将离开飞机时的恐惧扭曲可能会被改造为喜悦和振奋，而不是恐怖。T可能会重新解释将飞机在空中离开飞机的行为，以使其感到完全活着。
T也可以是精神或智力冒险者，而不仅仅是寻求身体刺激的人。阿尔伯特·爱因斯坦（Albert Einstein）是一个精神上的大事，超越了现状，并开创了一个新的，完全非常规物理学的概念。
EH：如果这些是大人物，那么避免风险的小人？
ff：规避风险的人 - “小”人 - 与寻求刺激的人相反。它们在规定的规则，可预测性和秩序中蓬勃发展。
隐喻地，这些小型T可以抓住生活的扶手，寻找安全，可靠性和传统。由于社会需要规则和命令运作，因此这些人会执行重要的服务。小型T可能是一名会计师，而大型T可能会在城市内部警察击败或创建创新的初创企业。
问题在于规则和可预测性是技术和自动化表现出色的地方。小型T更有可能完成21中人工智能和机器人技术最有可能受到威胁的工作英石世纪工作场所；变化是恒定而模棱两可的设置是常态。今天很小的T是不稳定的。
EH：您之前已经注意到，大T可以是“正面或负面的”。这两个区别是什么？
ff：两种类型都是冒险者，但其行为的结果有所不同。正t的t从事建设性的冒险，而负T遵循反社会的破坏性道路。
积极的T型驱动了我们今天看到的许多创新和创造力。正如我之前提到的，他们抓住了机会，开展业务，发明事物和测试限制。他们可能会揭开医疗谜团或设计探索空间或发展人工智能的方法。他们的愿景激发了他人。他们的大胆和适应性使积极的大T非常适合21英石事物正在迅速变化而没有明显可预测性的世纪。
嗯：负面的大t？
ff：我相信负T的功能也很强大，但以破坏性的方式。我认为，他们负责我们社会中的大部分暴力和混乱。您可以在监狱，帮派，恐怖组织中找到他们，从事犯罪活动，进行不安全的性行为，偶尔在政治或商业中造成破坏。他们认为忽略极限令人兴奋。
我的愿望是，积极的T可以找到一种利用他们的创造力和才能来利用负面T的技能的方法。帮助他们为社会做出贡献，而不是威胁社会。
EH：在大T之间还有其他不同的特征吗？
ff：对于所有冒险者而言，行为的动机是一种具有多种成分的食谱，而这些成分可能从一个冒险者到另一种成分有所不同。但是所有人的结果都是相同的：采取风险。
对于精神大事，风险主要是心理上的；对于物理上的大而言，风险主要是物理的。对于积极的巨大，风险主要是积极的，健康的或具有社会价值的；对于负面影响，风险主要是破坏性，不健康或反社会的。
两个人可能是很大的T，但是一个冲动比另一个冲动更强大，因此一个冲动可能更有可能在思考之前采取行动，而另一个冲动可能更有可能在行动前思考，但两者最终都冒着风险。
两个人可能很大，但一个人可能会对自己的风险下定决心，而另一个人可能会与某人咨询。但是两者都冒险。
两个人可能很大，但一个人比另一个对风险更乐观，因此他们对可能的结果抱有不同的期望。但是两者都冒险。
两个人可能很大，但一个人特别专注于风险的不寻常或创新功能，而另一个人可能特别专注于危险。两者都冒险。
EH：慢性压力如何影响大T和小T？
ff：我相信Big T可能会发现常规无法忍受。如果他们不能推动信封或尝试新事物，他们可能最终会感到沮丧和痛苦。对于他们来说，成就是要面对下一个大挑战并击败它。每次奖励冒险时，他们可能会寻求另一个机会来扩展极限。
Big T的赔率并没有劝阻。她将攀登珠穆朗玛峰，完全意识到，许多人在上升中死亡。同时，小T认为压力很大。当预期的事件序列受到干扰时，他可能会感到焦虑。他会尽力避免改变，并寻找可靠和可靠的情况。
EH：您为什么认为这是大T的理想时间？
ff：查尔斯·达尔文（Charles Darwin）将该物种的生存描述为基于适应性。尤其是现在，可以接受或做出改变并适应其速度的人们将蓬勃发展。我们必须在21中接受风险英石世纪。这就是为什么我希望看到风险的指导成为学校的第四个“ r”，“阅读，'riting和'rithmetic”。许多孩子需要停止担心压力和不确定性并拥抱变化。
正如我所说，我希望大型思想家能够利用他们的创造力来发明方法来帮助小人学习如何通过改进和创新来学习如何变得自在。也许他们可以帮助其他人重新解释不确定性的情况，以作为娱乐，挑战和成长的机会。
EH：我们所有人如何在冒险中变得更好？
ff：我们都可以从尝试偏离通常的小事开始。这可能很简单，就像尝试新食物或从工作中乘坐其他路线回家一样。
我们可以探索一种行为疗法的形式 - T疗法 - 有助于个人重新检查事件，并变得更加自在地抓住了正确的事物。
我们还可以关注并了解一些大型年轻人可能会变得容易受到负面冒险的诱惑 - 吸毒，帮派或枪支的可能性。我们必须找到它们，并将寻求刺激的人转移到积极的活动中。
当他们转向消极方面时，我们需要重定向一个吸引一些年轻人走上破坏性道路的过程。当一个渴望行动在基于规则的文化中成长并发现加入恐怖组织非常吸引人的好处时，这可能会发生这种情况，因为它提供了冒险的希望以及一些社会地位。
当然，我们大多数人并不是纯粹的大t或小t，而是落在中间的某个地方。我们可能会冒险，但只有在不可避免的或极端情况下。
我们都听到了有关人们从移动地铁火车的道路上抓住某人或急于燃烧建筑物以拯救孩子的故事，即使据说这违反了他们的天性。这就是我目前的一些研究的对象；这些“情境英雄”。
EH：您在哪里找到这些人，您希望向他们学习什么？
ff：我们正在寻找所有受到荣誉的人卡内基英雄基金会在过去的100年中。目的是从年龄，性别，背景和其他特征上辨别模式。我们想了解这些“大H”英雄如何找到超越其极限的力量和决心。他们为什么觉得自己“只需要做某事”？先天因素或学到的价值观是否激励着他们，或者其他东西？
“旁观者的效果”在哪里 - 当某些人在灾难中什么都不做，弄清别人会介入 - 适合这一点？是什么迫使某人克服这种“责任传播”，每个人都认为别人会做某事并采取大胆，冒险的行动？
EH：您如何确定自己落在小t连续体上的位置？以及你怎么能最好的利用这些知识来利用您的优势？
ff：我最好的建议是认识你自己并运用您学到的东西。很少有人会花费足够的时间客观地检查和承认自己的优势和缺点。他们只是朝着相同的方向前进，而不必怀疑为什么或如何适合他们。有一天，他们发现自己从事错误的工作或错误的伴侣。这种诚实的反思需要时间和不变的自我反思；我们必须配备更多人的技能。
另一方面，非常成功的人几乎总是从失败中学习。他们评估他们学到的知识，然后重新开始。
翻译成21英石世纪的工作场所术语，如果人工智能威胁到您的工作，则必须探索其他选择。您需要考虑自己的失败，评估自己的优势，反思自己的成功，并将增强知识视为学习新事物的机会。经常这样做，您将变得更加成功，可以更好地处理吊索和箭头 -压力源- 日常生活。
EH：相反，我们不应该做什么？
ff：不要负面。Zig Ziglar，已故的励志演讲者称其为“ Thinkin”。它没有未来。分析您在生活中所做的事情，并不投诉。相信您的玻璃杯已经满了一半，可以使您的生活更加饱满 - 这也可以帮助您减轻压力。
相信这种变化是可能的，即使需要婴儿步骤。如果您不喜欢工作，并且需要更改，请尝试一些较小的动作。确定您认为最好的事情。也许在辅导员的帮助下检查您的能力。
我们都有改变的能力。我们只需要动力。而且，无论您是大的T，小T还是在中间，都可以使生活变得更大。
